Excelencia en la redacción cientÃfica / Excellence in scientific writing
Resumen
El proceso investigativo implica varias etapas para su realización, cada una de ellas con caracterÃsticas propias, lo que convierten a este medio en un proceso complejo, pero a la vez único, donde cada autor(a) hace uso del conocimiento y sobretodo, de la experiencia acumulada, con el objetivo de dar respuesta a una problemática o necesidad de impacto social.
Su finalidad se logra a través de la obtención de resultados y de su posterior discusión, sobre la base del juicio crÃtico del investigador(a). Estos son presentados a la comunidad cientÃfica mediante el informe final de la investigación y se estructura de acuerdo a la actividad cientÃfica realizada, sobre la base de la metodologÃa planteada.
La redacción cientÃfica constituye la médula fundamental para la presentación final de los resultados. Se caracteriza por el uso de un lenguaje claro y sencillo, sin perder su carácter cientÃfico, basado en el empleo exquisito del idioma en cuestión y en los aspectos éticos de la investigación.
Sin embargo, se presentan situaciones donde la excelencia y relevancia de los resultados se ven opacados por errores comunes y de fácil solución, que empañan la transparencia de la redacción. Para su mejor comprensión se han clasificados en errores de macroescritura y microescritura.Referencias
Hernandez-Vega A, Perez-Manjarrez FE, Mendiola-Patrana IR, Lopez Ortiz E, Lopez-Ortiz G. Errores más comunes al redactar artÃculos médicos originales. Gact Med Mex [Interne]. 2019 [citado 20/06/2021]; 155(1): 635-640. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.gov/31787766/
López Gómez EJ, Cruz Camacho L, Garcés Pérez M, Medina Pérez JM, Noda Valledor M. El cuestionable empleo del gerundio en la redacción cientÃfica de los profesionales de la salud. EDUMECENTRO [Internet]. 2020 [citado 20/06/2021]; 12(1): 111-130. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1415
Villao Villacrés F, Garofalo GarcÃa R. Semántica creciente y decreciente a partir de conocimientos previos en la redacción cientÃfica. Rev CienTec [Internet]. 2017 [citado 20/06/2021]; 17(16): 23-33. Disponible en: http://cienciaytecnologia.uteg.edu.ec/revista/index.php/cienciaytecnologia/article/view/137
Vázquez-Miraz P, RenterÃa C, José MartÃnez M, Zapata K. Principales dificultades del alumnado universitario novel a la hora de elaborar un texto cientÃfico. Tejuelo [Internet]. 2020 [citado 20/06/2021]; 32(2): 117-146. Disponible en: https://doi.org/10.17398/1988-8430.32.117
Meza P, Castellón M, Gladic J. Problemas de escritura en la producción de textos de estudiantes de Derecho y Medicina. DELTA [Internet]. 2021 [citado 20/06/2021]; 37(1): 1-29. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1678-460X2021370109
Iglesias-Osores S, Olivos-Caicedo K, Saavedra-Camacho JL. Errores frecuentes en publicaciones cientÃficas de revistas biomédicas con sede en el norte de Perú. Fund Edu Med [Internet]. 2019 [citado 20/06/2021]; 22(4): 199. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2014-98322019000400010
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.